전제
누구에게나 보이지만 나만 볼수 있는 것
무엇이 떠오르나요?
역량(Competency)
자주적인, 더불어 사는, 교양있는, 창의적인
자기관리, 의사소통, 공동체, 심미적 감성, 창의적 사고, 지식정보처리
현재 상태를 목표 상태로 만드는 능력
현재 상태 →
알고리즘+자동화
→ 목표 상태 (cf. 정보과 목표)
수행력(Ability)
할 수 있는 것
지식&기능 포괄(cf. 태도)
수행평가(cf. 지필평가, 중간고사, 기말고사)
잠재력(Capacity)
가능성
교육이 중요한 이유
학습 자료(선행 지식)에서 가장 중요한 부분
창의력(Creativity)
불확정성을 창조해서 문제를 뭉개(?)버리는 능력
현재 상태 →
???(창조성)
→ 목표 상태
apple.mp4
구성주의
누구에게나 보이지만 나만 볼수 있는 것
다시 한 번, 무엇이 떠오르나요?
다른게 떠올랐다면, 떠오르지 않았다면, 생각이 바뀐 사람이 있을 수 있다면 왜 그럴까요?
구성주의(Construc
tivism
)
교육심리학 (cf. 교육철학)
전제
강력한 실험(임상) 증거
점진적 성장(… 구체적 조작 → 형식적 조작 …)
반영(학습 데이터) vs 경험(훈련 데이터)
스키마: 동화 → 조절 → 평형(cf. 모델)
cf: 분류, 규칙, 추상화, 피론, 칸트, 데카르트, 스피노자, 민스키
구성주의(Construction-
ism
): 교육철학
Papert maybe said “A Mathematics children can love rather than inventing tricks to teach them a mathematics they hate” (Gary S. Stager, 2016)
모든 것을 구성적으로 학습해야 한다.
이미 알고 있는 정보를 사용하여 더 많은 지식을 습득한다.
컴퓨터로 할 수 있는 20가지
https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/5836/AIM-248.pdf?sequence=2&isAllowed=y
요약: 컴퓨터는 명령어로 돌아간다. 명령어 조합으로 다양한 걸 만들 수 있다(Tinkering, Learning by Doing, 자동화). 만드는 과정을 명령어(추상화)로 “자기 나름대로” 구성한다
현재 상태 →
알고리즘+자동화
→ 목표 상태
역량 vs 창의성, Creative Computing
https://www.creative-computing.org/
마인드스톰
http://worrydream.com/refs/Papert
- Mindstorms 1st ed.pdf
요약: 이해를 못해도 자의적(역자 주) 해석과정을 통해 컴퓨터로 만들어요. 그걸 우린 학습(구성)이라고 불러요.
cf) "Love is when a girl puts on perfume and a boy puts on shaving cologne and they go out and smell each other.”
Invent To learn
https://inventtolearn.com/paperts-8-big-ideas-korean-translation/
요약: 구성주의로 가르치면 유용합니다(교육철학이 아님). 컴퓨터 씁시다.
비고츠키
같지 않음
나는 생각한다, 고로 나는 존재한다.
나는 안다, 고로 나는 존재한다.
나는 만든다, 고로 나는 존재한다.
우리는 안다, 고로 우리는 존재한다.
타인으로부터의 구성을 전제
사회(인간)적 구성주의(비계)
인간의 의식을 다룬 자본론(Cole)
미래로부터 온 방문자(Bruner)
언어는 맥락에 따라 만들어지지만 맥락의 일부가 되어 그 언어를 만든 맥락을 바꾸기도 한다. 맥락과 언어 사이에는 계속해서 상호 수정 관계가 존재한다(체계기능언어학).
실제 이해와 전달은 내가 느끼는 것을 일반화하고 지칭할 수 있을때만 이루어질 수 있다
내가 느끼는 춥다는 느낌을 대화 상대가 알고 있는 일정한 종류의 상황과 관련지을 수 있을 때